Rabu, 20 Juli 2016

SERAT TRIPAMA PUPUH DHANDHANGGULA

Anggitan : KGPAA Mangkunagara IV

1.
Yogyanira kang para prajurit,
lamun bisa samya anuladha,
kadya nguni caritane,
andelira sang Prabu,
Sasrabau ing Maespati,
aran Patih Suwanda,
lalabuhanipun,
kang ginelung tri prakara,
guna kaya purune kang den antepi,
nuhoni trah utama.
(Becike/apik para prajurit, kabeh bisa niru (nyonto) kaya dongeng/crita jaman kuna, andel-andele sang Prabu Sasrabau ing negara Maespati, sing asmane Patih Suwanda. Lelabuhane (jasane) patih Suwanda marang negara ginelung (dipadukan) saka 3 prakara yaiku: guna/pinter, kaya/harta, purun/kendel/wani, nuhoni (ngantepi) trahing wong utama.
2.
Lire lalabuhan tri prakawis,
guna bisa saneskareng karya,
binudi dadi unggule,
kaya sayektinipun,
duk bantu prang Manggada nagri,
amboyong putri domas,
katur ratunipun,
purune sampun tetela,
aprang tandhing lan ditya Ngalengka aji,
Suwanda mati ngrana.
(Tegese lelabuhan telung prakara yaiku : 1. guna, bisa mrantasi gawe/masalah  supaya dadi unggul, 2. kaya : nalika paprangan negara Manggada, bisa mboyong putri dhomas, diaturake marang ratu (ora kanggo pribadi), 3. purun : kekendale wis nyata nalika perang tandhing karo Dasamuka, ratu negara Ngalengka, patih Suwanda gugur ing madyaning paprangan.)
3.
Wonten malih tuladhan prayogi,
satriya gung nagari Ngalengka,
sang Kumbakarna namane,
tur iku warna diyu,
suprandene nggayuh utami,
duk awit prang Ngalengka,
dennya darbe atur,
mring raka amrih raharja,
Dasamuka tan keguh ing atur yekti,
de mung mungsuh wanara.
(Ana maneh conto sing prayoga (becik) yaiku satriya agung ing negara Ngalengka sing asmane Kumbakarna. Sanadyan wujude buta/raseksa, parandene kepengin nggayuh kautaman. Nalika wiwit perang Ngalengka dheweke nduwe atur marang ingkang raka supaya Ngalengka tetep slamet (orasah perang). Dasamuka ora nggugu guneme Kumbakarna, jalaran mung mungsuh bala kethek.)
4.
Kumbakarna kinen mangsah jurit,
mring kang raka sira tan lenggana,
nglungguhi kasatriyane,
ing tekad datan purun,
amung cipta labuh nagari,
lan nolih yayah rena,
myang leluhuripun,
wus mukti aneng Ngalengka,
mangke arsa rinusak ing bala kapi,
punagi mati ngrana.
(Kumbakarna didhawuhi maju perang, ora mbantah jalaran nglungguhi (netepi) watak satriyane. Jane, tekade ora gelem, nanging mung mikir labuh negara, lan ngelingi bapak ibune sarta leluhure, sing wis makmur ana ing Ngalengka, saiki arep dirusak bala kethek. Luwih becik gugur ing paprangan.)
5.
Yogya malih kinarya palupi,
Suryaputra Narpati Ngawangga,
lan Pandhawa tur kadange,
len yayah tunggil ibu,
suwita mring Sri Kurupati,
aneng nagri Ngastina,
kinarya gul-agul,
manggala golonganing prang,
Bratayuda ingadegken senapati,
ngalaga ing Korawa.
(Ana maneh sing kena digawe patuladhan yaiku R. Suryaputra ratu ing negara Ngawangga. Karo Pandhawa isih sadulur seje bapa tunggal ibu. R. Suryaputra suwita/ngabdi marang Prabu Kurupati/kurawa ing negara Ngastina. Didadekake manggalaning (panglima ) prajurit Ngastina nalika ing perang Bratayuda.)
6.
Minungsuhken kadange pribadi,
aprang tandhing lan sang Dananjaya,
Sri Karna suka manahe,
dene sira pikantuk,
marga dennya arsa males-sih,
ira sang Duryudana,
marmanta kalangkung,
dennya ngetog kasudiran,
aprang rame Karna mati jinemparing,
sumbaga wirotama.
(Dimungsuhake karo sedulure dhewe, yaiku R. Arjuna (Dananjaya). Prabu Karna seneng banget atine jalaran oleh dalan kanggo males (balas Budi) kabecikane Prabu Duryudana sing wis ngopeni lan maringi fasilitas apa bae. Mulane banget anggone ngetog kasudiran (kekendelan). Wusanane Karna gugur kena panah. Kondhang minangka prajurit kang utama).
7.
Katri mangka sudarsaneng Jawi,
pantes lamun sagung pra prawira,
amirita sakadare,
ing lalabuhanipun,
aja kongsi mbuwang palupi,
manawa tibeng nistha,
ina esthinipun,
sanadyan tekading buta,
tan prabeda budi panduming dumadi,
marsudi ing kotaman.
(Conto telu-telune mau minangka patuladhan tanah Jawa. Becik (pantes) yen sakabehe para perwira nuladha sakadare (sakuwasane). Aja nganti mbuwang conto, jalaran yen tibaning apes dadi ina. Sanadyan tekade buta/raseksa, ora beda kalawan titah liya, nggolek kautaman.)

Tegese tembung :
yogyanira = becike, sebaiknya.
prajurit = bala, tantra, saradhadhu, bala koswa, tentara.
kadya = lir, pindha, kaya, seperti.
nguni = jaman biyen, dahulu kala.
andelira = andel-andele , andalan.
lelabuhanipun = jasane, jasa.
ginelung = diringkes, dipadukan.
guna = kapinteran, kepandaian.
kaya = bandha donya, kekayaan.
purun = wani, gelem, keberanian.
nuhoni = netepi, menepati.
trah = turun, tedhak, keturunan
utama = becik, apik, terbaik.
lir = kaya, teges, makna, arti.
saneskareng = saneskara + ing = samubarang, sakabehe, sembarang.
karya = gawe, kardi, pekerjaan.
binudi = budi + in = diupayakake, diusahakan.
sayekti = sayektos, temene, sesungguhnya.
duk = nalika, ketika.
dhomas = 800. samas = 400.
tetela = cetha, terang, jelas.
aprang tandhing = perang ijen lawan ijen, perang satu lawan satu.
ditya = buta, raseksa, diyu, wil, danawa, raksasa.
ngrana = ing paprangan, palagan, pabaratan, medan perang.
suprandene = parandene, sanajan mangkono, walaupun demikian.
darbe = duwe, mempunyai.
raka = kakang, kakak.
raharja = slamet, wilujeng, rahayu, rahajeng, selamat, sejahtera.
de mung = dene mung , jalaran mung, hanya karena.
wanara = kethek, kapi, rewanda, kera.
kinen = ken + in = dikongkon, diutus, diperintah.
mangsah jurit = maju perang, menuju ke medan laga.
sira = dheweke, piyambakipun, panjenenganipun, dia.
lenggana = nolak, mbantah, menolak.
datan = tan, ora, tidak.
labuh = berjuang.
yayah rena = bapak ibu, ayah dan ibu.
myang = lan, dan
arsa = arep, ayun, apti, akan.
punagi = sumpah.
palupi = conto, sudarsana, tuladha, contoh.
narpati = ratu, raja, katong, narapati, naradipati, narendra, raja.
kadang = sedulur, saudara.
suwita = ngabdi, menghamba.
kinarya = karya + in = digawe, dipakai.
agul-agul = andel-andel, andalan.
manggala = panglima
senapati = pangedhene prajurit, pemimpin perang, panglima perang.
manahe = atine, hatinya.
pikantuk = oleh, mendapat.
marmanta = marma + anta = sebabe, sebabnya.
kasudiran = kekendelan, kasekten, kesaktian.
jinemparing = jemparing + in = dipanah.
sumbaga = kondhang, kaloka, kajanapriya, terkenal.
wirotama = wira + utama = prajurit pinunjul, prajurit yang hebat.
katri = katelu, ketiga.
sudarsaneng = sudarsana + ing = conto.
amirita = nirua, ikutilah.
kongsi = nganti, sampai.
dumadi = titah, makhluk.
marsudi = ngupaya, nggoleki, berusaha.
kotaman = ka+ utama+ an = keutamaan.
Sumber: https://sabdalangit.wordpress.com


Kawruh Sapala




PENELITIAN TINDAKAN KELAS



PENERAPAN TEKNIK MENULIS BERANTAI 
UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI DAN KEMAMPUAN
MENULIS AKSARA JAWA SISWA SMK

Eko Wahyudi, Sumarwati, Supana
Universitas Sebelas Maret, Jl. Ir. Sutami 36A, Surakarta

Abstract: This research is Class Action Research (PTK) that has an objective to develop motivation and ability of writing Javanese Alphabets for students of grade XI Teknik Kendaran Ringan (TKR) 2 SMK Negeri 1 Kedawung Sragen through Estafet Writing Technique. This research has been done during two cycles. Each cycle consists of four steps including: planning, implementing, observing, and reflecting. Subject of this class action research is the students of XI TKR 2 SMK Negeri 1 Kedawung consisting of 35 students. Data resources are from places and events, students and documents. Collecting data is done by interviewing, observing, test, and observing documents. Data validity which is used is triangulation of data resource and triangulation of method. Technique of data analysis which is used is technique of critical analysis and comparative descriptive. The result of this research shows that estafet writing technique can develop motivation and ability of writing Javanese alphabets for students of grade XI TKR 2 SMK Negeri 1 Kedawung, Sragen.
Key words: motivation, ability of writing Javanese alphabets, Estafet writing technique.




Bahasa merupakan alat komunikasi dasar manusia. Melalui bahasa, manusia mengungkapkan gagasan yang dipikirnya sehingga berpengaruh pada perkembangan ilmu pengetahuan dunia. Senada dengan hal tersebut, bahasa Jawa telah menunjukkan fungsinya sebagai alat komunikasi penutur Jawa. Bahasa Jawa oleh penuturnya telah dianggap sebagai bahasa yang tidak sekadar untuk alat komunikasi, tetapi bahasa Jawa telah menjelma sebagai penyokong terbentuknya sikap (karakter) masyarakat Indonesia yang menjunjung tinggi sopan santun.
Menurut informasi beberapa siswa SMK N 1 Kedawung, pembelajaran bahasa Jawa pada sub menulis aksara Jawa jejang SMK memang lebih sulit dibandingkan dengan jenjang sebelumnya. Kesulitan atau hambatan dalam mempelajari aksara Jawa yang dirasakan siswa kelas XI TKR 2 SMK N 1 Kedawung, diantaranya: (1) siswa sulit membedakan karakter aksara Jawa; (2) Siswa tidak terbiasa menggunakan aksara Jawa dalam kehidupan sehari-hari baik di sekolah, keluarga, dan lingkungan sekitar sehingga mereka merasa asing dengan aksara Jawa; (3) Kurangnya referensi di perpustakaan juga menjadi penghambat proses belajar menulis aksara Jawa. Kesulitan yang dirasakan siswa berdampak pada nilai bahasa Jawa pada materi aksara Jawa. Nilai aksara Jawa kelas XI TKR 2 rata-rata 63,4 dengan batas KKM 70. Dari beberapa masalah tersebut maka perlu diberi tindakan pembelajaran efektif sehingga mampu meningkatkan motivasi serta kemampuan menulis aksara Jawa dengan pembelajaran teknik menulis berantai yang diilhami dari pembelajaran kooperatif.
Pembelajaran kooperatif merupakan model pembelajaran yang mengutamakan adanya kelompok-kelompok (Hosnan, 2014: 234). Kelompok yang dimaksud harus heterogen, yang mempunyai tingkat kemampuan yang  berbeda, suku dan ras yang berbeda, serta memperhatikan kesetaraan gender. Jadi, komposisi dalam kelompok terdiri atas beragam komponen, tidak homogen pada salah satu ciri atau persyaratan tertentu. Menurut Ismaryati (2012), cooperative learning adalah model pembelajaran yang dilakukan secara bersama-sama dalam suatu kelompok dengan jumlah anggota antara tiga sampai lima orang siswa, para anggota saling bekerja sama dan saling membantu dalam menyelesaiakan tugas yang diberikan guru.
Hasil penelitian yang dilakukan Johnson dan Johnson dalam Hosnan (2014: 240), menunjukkan adanya berbagai keunggulan cooperative learning, diantaranya; (1) memudahkan siswa melakukan penyesuaian sosial; (2) mengembangkan kegembiraan belajar sejati; (3) memungkinkan para siswa saling belajar mengenai sikap, ketrampilan, informasi, perilaku sosial, dan pandangan; (4) meningkatkan kepekaan dan kesetiakawanan; (5) menghilangkan sifat mementingkan diri sendiri atau egois; (6) menghilangkan siswa dari penderitaan akibat kesendirian dan keterasingan; (7) membangun persahabatan yang dapat berlanjut hingga dewasa; (8) meningkatkan motivasi.
Teknik menulis berantai diilhami dari pendekatan kooperatif, yakni pembelajaran yang dilakukan secara berkelompok. Melalui teknik ini siswa akan saling bantu-membantu atau bergantian dalam menulis teks aksara Jawa. Kerja sama ini sangat dibutuhkan dalam menulis aksara Jawa karena menulis aksara Jawa tidak semudah menulis aksara latin. Menulis aksara Jawa memerlukan kreativitas tinggi. Siswa tidak hanya berfikir untuk merangkai kalimat, tetapi juga menguji psikomotornya untuk menuangkan ke dalam aksara Jawa yang asing di mata siswa. Kesulitan dasar yang sering terjadi adalah dalam membedakan karakter, misalnya penulisan pepet ><taling, pepet >< wulu, aksara da>< dha, dan aksara ta><tha.
Syatariah (2011) mengemukakan langkah-langkah menulis berantai diantaranya: (1) menentukan tema yang akan kembangkan menjadi tulisan; (2) menuliskan kalimat untuk memulai tulisan; (3) pada akhir kalimat, siswa menuliskan namanya; (4) siswa memindahkan tulisan kepada teman sebelah (berlaku untuk semua siswa yang lain); (5) siswa yang telah menerima tulisan temannya harus meneruskan tulisan yang telah dibuat, dengan catatan sebelum melanjutkan tulisan siswa harus membaca terlebih dahulu tulisan temannya untuk menghindari terjadinya ketidakharmonisan antarkalimat; (6) setelah sampai batas waktu yang ditentukan pemilik buku atau kelompok membaca tulisan secara keseluruhan sambil menandai kalimat-kalimat yang tidak sesuai; (7) pada bagian akhir, pemilik buku atau kelompok merevisi atau membenahi ketidaktepatan tulisan.
SMK Negeri 1 Kedawung dipilih sebagai tempat penelitian oleh peneliti karena SMK Negeri 1 Kedawung merupakan tempat dimana peneliti melaksanakan tugas sebagai pengajar disetiap harinya. Kelas XI TKR 2 dipilih menjadi subjek penelitian ini karena peneliti menemukan masalah dalam pembelajaran, yakni terlihat dari nilai membaca aksara Jawa siswa masih rendah. Oleh karena itu, peneliti ingin meningkatkan motivasi dan kemampuan membaca aksara Jawa melalui penelitian tindakan kelas.
Penelitian dengan metode menulis berantai sebelumnya telah dilakukan oleh Wulandari (2012) dengan judul peningkatan motivasi dan kemampuan menulis puisi melalui penerapan metode menulis berantai pada siswa sekolah menengah atas. Penelitian  tersebut  merupakan  penelitian  tindakan  kelas  yang  bertujuan  untuk meningkatkan  motivasi  dan  kemampuan  penulisan  puisi  siswa  SMA  melalui  metode menulis  berantai.  Simpulan penelitian Wulandari tersebut adalah penerapan  metode  menulis  berantai  meningkatkan  motivasi  dan  kemampuan  menulis puisi. Penggunakan metode tersebut sangat efektif dalam pembelajaran menulis puisi. Atas dasar itu peneliti ingin menggunakan teknik tersebut dalam pembelajaran aksara Jawa tetapi dengan sedikit modifikasi.
Berdasarkan uraian latar belakang di atas, maka tujuan penelitian ini adalah: (1) untuk meningkatkan motivasi menulis aksara Jawa siswa kelas XI TKR 2 SMK Negeri 1 Kedawung melalui teknik menulis berantai, dan (2) untuk meningkatkan kemampuan menulis aksara Jawa siswa kelas XI TKR 2 SMK Negeri 1 Kedawung melalui teknik menulis berantai,

METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan pada siswa kelas XI TKR 2 SMK Negeri 1 Kedawung, Sragen. Subjek penelitian ini adalah siswa kelas XI TKR 2 yang berjumlah 35 siswa. Pemilihan subjek didasarkan pada kemampuan menulis aksara Jawa yang masih rendah. Penelitian ini berupa penelitian tindakan kelas yang dilaksanakan selama dua siklus. Setiap siklus dilaksanakan sesuai dengan apa yang hendak dicapai. Untuk mengetahui permasalahan yang dihadapi siswa perlu adanya observasi pembelajaran menulis  yang dihadapi  peserta  didik.  Tiap siklus dilaksanakan  dengan prosedur:  perencanaan  (planning),  pelaksanaan   tindakan  (acting), pengamatan  tindakan  (observing),  refleksi  tindakan  (reflecting) (Mulyasa, 2009:112).
Tahap  perencanaan   mencakup kegiatan menyiapkan skenario pembelajaran, RPP, menyiapkan media pembelajaran, menyiapkan lembar observasi, menyiapkan lembar pengamatan motivasi siswa, dan menyiapkan dokumentasi. Tahap pelaksanaan tindakan dilakukan dengan mengadakan pembelajaran menulis aksara Jawa melalui teknik menulis berantai. Tiap siklus dilaksanakan dengan waktu 45 menit x 2 jam pembelajaran. Tahap observasi dilakukan dengan mengamati jalannya proses pembelajaran. Untuk menghindari subyektivitas, pada tahap ini peneliti (guru) meminta bantuan kolaborator untuk mengamati jalannya proses pembelajaran. Tahap refleksi dilakukan dengan menganalisis hasil pekerjaan siswa, hasil observasi, serta wawancara. Untuk pelaksanaan siklus II, dilakukan tahapan yang sama seperti siklus I, akan tetapi perlu didahului dengan perencaan pembaharuan dari siklus I.
HASIL PENELITIAN
Penelitian ini diawali dengan observasi kelas yang bertujuan untuk mengetahui kondisi awal siswa. Dari hasil observasi dan pelaksanaan pratindakan menunjukkan motivasi dan kemampuan menulis aksara Jawa siswa kelas XI TKR 2 SMK Negeri 1 Kedawung masih rendah. Motivasi siswa mengikuti pembelajaran mencapai 41,9%, sedangkan dari hasil pembelajaran pratindakan menulis aksara Jawa, menunjukkan hanya 5,71% yang mampu tuntas KKM 70. Maka dari itu perlu peningkatan nilai sebagaimana menjadi tujuan sekolah harus mampu mendapatkan nilai tuntas minimal.
Hasil analisis nilai yang diperoleh pada test menulis aksara Jawa kelas XI TKR 2 pratindakan yakni: nilai terendah adalah 47, nilai tertinggi 76, rata-rata kelas 63,4. Pesentase ketuntasan hanya 5,71% dan 94,29% siswa belum mencapai ketuntasan.
Pada siklus I dilakukan perbaikan mengajar dengan menggunakan teknik menulis berantai. Hasilnya sudah ada peningkatan walaupun belum semua siswa mencapai kritetia ketuntasan. Hasilnya motivasi siswa dalam mengikuti proses pembelajaran menulis aksara Jawa adalah 67.63%. Artinya mengalami peningkatan dibandingkan pada pratindakan sebesar 41,9%. Selanjutnya, hasil menulis aksara Jawa siswa mengalami peningkatan menjadi 60% atau terjadi peningkatan 54,3% .
Selanjutnya, hasil analisis kemampuan menulis Aksara Jawa siklusI adalah: nilai terendah 63, nilai tertinggi 82, rata-rata kelas, 70,63. Persentase kelulusan 60%, dan persentase tidak lulus sebesar 40%. Hasil ini menunjukkan adanya peningkatan yang signifikan dibandingkan prasiklus. Akan tetapi apabila merujuk pada indikator keberhasilan, masih perlu tindakan lanjutan.
Pelaksanaan siklus II menunjukkan peningkatan yang sangat signifikan. Motivasi siswa dalam pembelajaran siklus II mencapai 89,53% dengan rincian kesungguhan siswa 88,6% , perhatian siswa 88,6%, keaktifan siswa mencapai 91,4%.
Berdasarkan data-data yang diperoleh dari tindakan siklus II, kemampuan menulis aksara Jawa kelas XI TKR 2 juga mengalami peningkatan yang signifikan. Bahkan semua siswa telah melampaui KKM setelah mendapatkan pembelajaran dengan metode menulis berantai.
Dari hasil analisis data, dapat diketahui nilai terendah siswa pada siklus II adalah 71, nilai tertinggi 97, rata-rata kelas 81,68. Hasil ini menunjukkan adanya peningkatan yang signifikan dibandingkan siklus I. Atas dasar hasil yang dicapai, pembelajaran menulis aksara Jawa melalui teknik menulis berantai berjalan dengan optimal. Keberhasilan ini juga terlihat dari motivasi siswa yang meningkat jika dibandingkan dengan siklus sebelumnya.

PEMBAHASAN
Hasil pelaksanaan kegiatan pratindakan, siklus I, dan siklus II dapat dibandingkan seperti pada tabel berikut. 
Tabel 1. Persentase Motivasi Siswa yang diperoleh Antarsiklus
No
Keterangan
Prasiklus
Siklus I
Siklus II
1
Kesungguh-sungguhan
48,6%
74,3%
88,6%
2
Perhatian
42,8%
60%
88,6%
3
Keaktifan
28,6%
68,6%
91,4%
4
Ketercapaian
41,9%
67,63%
89,53%

 Motivasi siswa pratindakan mencapai 41,9% meningkat menjadi 67,63 pada siklus I, dan meningkat lagi menjadi 89,53 pada siklus II. Peningkatan ini tentunya dengan diterapkannya pembelajaran kooperatif dengan teknik menulis berantai. Apabila merujuk pada indikator keberhasilan motivasi siswa maka pencapaian pada siklus II (89,53) telah melampaui indikator (85%). Sehingga dapat dikatakan penelitian ini telah berhasil.
Selanjutnya berikut akan disampaikan hasil analisis perbandingan kemampuan antarsiklus. 
Tabel 2. Perbandingan Nilai Kemampuan Menulis Siswa
No
Keterangan
Pratindakan
Siklus I
Siklus II
1
Nilai Terendah
47
63
71
2
Nilai Tertinggi
76
82
97
3
Rata-rata
63,4
70,63
81,68
4
Ketercapaian
5,71%
60%
100%

Nilai terendah yang diperoleh siswa prasiklus adalah 47, meningkat menjadi 63, dan meningkat lagi menjadi 71. Nilai tertinggi siswa adalah 76 meningkat menjadi 82 pada siklus I dan meningkat lagi menjadi 97 pada siklus II. Rata-rata nilai siswa, pada prasiklus 63,4; siklus I 70,63; siklus II 81,68. Ketercapaian prasiklus 5,71%, meningkat pada siklus I menjadi 60%, dan meningkat lagi menjadi 100% pada siklus II. Berdasarkan indikator keberhasilan pembelajaran, capaian kemampuan yang diperoleh siswa telah berhasil, dan tindakan penelitian dihentikan pada siklus II.
Data pembahasan yang telah diuraikan di atas  menunjuk bahwa penerapan pembelajaran menulis aksara Jawa melalui teknik menulis berantai berhasil. Keberhasilan tersebut nampak pada meningkatnya motivasi dan kemampuan menulis aksara Jawa siswa kelas XI TKR 2 SMK N 1 Kedawung Sragen.
Pada kondisi pembelajaran pratindakan menulis aksara Jawa, terlihat kemampuan siswa belum menunjukan hasil yang memuaskan, bahkan masih berada di bawah KKM yang ditetapkan sekolah. Hasil tes pratindakan menunjukan, dari nilai KKM yang ditentukan 70, hanya 2 siswa (5,7%) dari 35 siswa yang memperoleh nilai di atas kriteria ketuntasan minimal (KKM) 70. Sedangankan 33 siswa (94,3%) belum mampu mencapai KKM. Nilai tertinggi yang diperoleh siswa adalah 76, sedangkan nilai terendah adalah 47, serta rata-rata nilai siswa 63,4.
Motivasi siswa saat pratindakan juga tergolong rendah. Motivasi siswa dalam proses pembelajaran 41,9% denganrincia, kesungguh-sungguhan siswa 48,6 %, perhatian siswa 42,8 %, 3) keaktifan siswa 28,6%. Dari hasil tersebut menunjukan perlunya diadakan perbaikan proses pembelajaran menulis aksara Jawa melalui teknik berantai.
Hasil observasi juga menunjukan beberapa kelemahan-kelemahan dalam pembelajaran yang perlu diperbaiki. Kelemahan tersebut berasal dari guru maupun dari siswa. Adapun yang menjadi kelemahan guru adalah sebagai berikut: (1) guru belum membawa siswa menjadi aktif dalam pembelajaran tersebut, (2) guru cenderung dominan, guru belum menggunakan media inovatif, misalnya penggunakan LCD, padahal dikelas tersebut sudah tersedia LCD.
Adapun kelemahan kelemahan yang muncul pada siswa adalah kurangnya motivasi dalam belajar aksara Jawa, ini dibuktikan dengan hasil pengamatan motivasi dan hasil test pratindakan. Kelemahan-kelemahan tersebut diantaranya: (1) siswa cenderung diam dalam menerima materi, dan tidak ada respon, (2) siswa mengalami kesulitan menulis aksara Jawa ini disebabkan tidak mampunya siswa dalam membedakan karakter aksara Jawa, termasuk didalamnya pasangan, dan sandhangan aksara Jawa.
Pada siklus I, dengan diterapkanya teknik menulis berantai pada materi menulis aksara Jawa terlihat ada peningkatan pada nilai siswa. Berdasarkan data yang diperoleh pada siklus I, siswa yang lulus KKM mencapai 60 % atau sebanyak 21 siswa, sedangkan 40% atau sebanyak 14 siswa belum mencapai KKM. Nilai tertinggi mencapai 82 dan nilai terendah adalah 64. Bila dibandingkan dengan nilai prasiklus, kenaikan ini sangat signifikan, tingkat kelulusan KKM prasiklus hanya 5,7% naik menjadi 60%. Nilai terendah prasiklus hanya 47 naik menjadi 64. Nilai teringgi prasiklus hanya 76 naik menjadi 82.
Dari proses analisis hasil data tersebut, walaupun tindakan ini mengalami peningkatan yang signifikan, namun apabila melihat indikator keberhasilan tindakan, ternyata masih jauh dari harapan. Pada indikator tindakan telah disebutkan bahwa penerapan metode menulis berantai dinyatakan berhasil apabila kelulusan anak sekurang-kurangnya mencapai 80%.
Sementara, hasil dari observasi siklus I menunjukkan adanya peningkatan pada motivasi siswa kelas XI TKR 2 SMK N 1 Kedawung. Motivasi siswa diukur dengan mengamati kesungguh-sungguhan, perhatian, dan keaktifan siswa dalam mengikuti pembelajran teknik menulis berantai. Setelah diterapkan teknik menulis berantai pada materi menulis aksara Jawa pada siklus I, persentase motivasi siswa meningkat dari 40% menjadi 67,63%. Peningkatan motivasi pada siklus I ini belum mencapai indikator keberhasilan dalam penelitian ini. Ada beberapa kelemahan yang menyebabkan peningkatan motivasi siswa pada siklus I ini, disebabkan oleh guru dan siswa, yakni: (1) guru kurang jeli mengatur alokasi waktu pembelajaran, (2) guru kurang jeli memahami isi materi di RRP jangan sampai keluar dari apa yang tertulis dalam RPP, (3) guru kurang mengontrol perilaku siswa ketika kerja kelompok, guru kurang memantau kinerja setiap kelompok dan anggotanya.
Sedangkan kelemahan yang bersumber dari siswa diantaranya: (1) siswa sebaiknya mengontrol perilaku sendiri, sehingga ketenangan dalam kelas mampu tercipta, (2) siswa sebaiknya saling bekerjasama dengan teman, menghilangkan individualisme, dan saling memberi solusi apabila ada siswa yang tidak bisa mengerjakan tugas.
Setelah siklus I selesai dilaksanakan, peneliti kemudian melakukan refleksi dan tukar pikiran dengan kolaborator untuk mengetahui kelemahan atau kekurangan pada siklus I. Dengan harapan pada tindakan selanjutnya atau pada siklus II dapat dilakukan perbaikan-perbaikan untuk meminimalisir berulangnya kesalahan yang terjadi pada siklus I. Guru sebaiknya mampu memanajemen waktu pembelajaran, mampu memilah-milah waktu pada setiap tahap pembelajaran, baik di tahap pendahuluan, inti, hingga penutup, semua harus sesuai RPP.
Guru juga harus menyesuaian tingkat kesulitan tes, dalam hal ini menulis aksara Jawa. Setelah pada siklus satu setiap kelompok menyelesaikan teks eksposisi yang sama yakni sebanyak empat paragraf, maka pada tindakan selanjutnya yang akan tulis adalah teks narasi yang paragrafnya sebanyak tujuh paragraf. Tujuh paragraf tersebut dipotong-potong tiap paragrafnya. Tiap kelompok hanya menulis satu paragraf. Di akhir pemberian tugas, semua paragraf yang terpotong tadi dijadikan rangkaian cerita yang utuh. Gabungan rangkaian paragraf yang utuh tadi sudah sesuai dengan KD yang ada dalam RPP yakni menulis empat paragraf beraksara Jawa.
Selanjutnya guru harus mampu mengontrol perilaku siswa dalam bekerja kelompok. Harapanya kelompok tersebut mampu menghasilkan karya yang sempurnya. Guru juga harus memantau kinerja masing-masing kelompok, jangan sampai terjadi ketegangan antar kelompok, ataupun gangguan kelompok satu kepada kelompok yang lain.
Hasil tindakan siklus II menunjukkan nilai kemampuan menulis aksara Jawa siswa kelas XI TKR 2 meningkat. Peningkatan tersebut dibuktikan dengan data yang telah diperoleh dan dianalisis. Nilai terendah siswa pada siklus I adalah 63, sedangkan siklus II mencapai 71. Nilai tertinggi pada siklus I adalah 82 menjadi 97. Nilai rata-rata kelas pada siklus I mencapai 70,63 dan pada siklus II mencapai 81,68. Persentase ketuntasan pada siklus I adalah 60% menjadi 100% pada tindakan siklus II.
Dari data keseluruhan dapat dikatakan bahwa pembelajaran menulis aksara Jawa pada kelas XI TKR 2 berhasil, baik pada motivasi dan kemampuan. Penerapan teknik menulis berantai dalam pembelajaran menulis aksara Jawa telah mengantarkan siswa mencapai tuntutan ketuntasan nilai. Motivasi yang tinggi merupakan bagian yang penting dalam proses pembelajaran. Tumbuhnya motivasi mampu mempengaruhi kesungguh-sungguhan dalam belajar. Pada siklus II ini motivasi siswa mengalami peningkatan yang positif. Pada siklus I motivasi siswa mencapai 67,63% sedangkan pada siklus II meningkat menjadi 87,63%.
Peningkatan nilai positif pada pembelajaran menulis aksara Jawa melalui teknik menulis berantai yang disebutkan di atas adalah proses pembelajaran yang efektif. Sejalan dengan pendapat Cahyono dalam Wulandari (2012), disebutkan bahwa kegiatan menulis secara berantai tersebut sangat berpengaruh pada hasil belajar siswa. Artinya melalui proses menulis berantai atau bergantian, siswa akan tidak terbebani dengan tugas individu. Siswa cenderung santai karena beban pekerjaan diselesaikan secara bersama dengan anggota kelompoknya. Gotong royong menjadi hal yang penting pada kegiatan ini.
Pendapat tersebut sesuai dengan yang diungkapkan Syatariah (2009:102) bahwa menulis berantai adalah salah satu pembelajaran yang inovatif yang mampu meningkatkan motivasi dan kemampuan menulis aksara Jawa. Siswa tidak jenuh dan tidak terbebani dengan tuntutan tugas menulis aksara Jawa yang selumnya dianggap momok yang menakutkan. Siswa yang kurang pandai diperbolehkan meminta bantuan pada yang lebih pandai. Siswa yang pandaipun wajib membantu siswa yang kesulitan. Tetapi siswa tidak boleh bergantung pada satu siswa saja. Siswa harus mengerjakan kewajiban menulis dengan baik, sesuai dengan porsinya masing-masing.
Penerapan teknik menulis berantai mampu meningkatkan kualitas pembelajaran, seperti yang dikatakan Wulandari (2012). Wulandari telah menerapkan pada pembelajaran menulis puisi. Kualitas pembelajaran tersebut ditandai dengan persentase motivasi siswa yang meningkat. Pada siklus I persentase siswa sebanyak 64,70%, pada siklus II persentase siswa mencapai 75,30%, sedangkan siklus III meningkat menjadi 88,48%. Peningkatan lain juga terlihat pada kemampuan menulis siswa. Hasil menulis siswa pada siklus I, persentase kemampuan siswa mencapai 55,88%, pada siklus II mencapai 70,59%, sedangkan pada siklus III mencapai 87,88%.
Secara keseluruhan, penerapan teknik menulis berantai dalam menulis aksara Jawa yang diilhami dari pembelajaran kooperatif berjalan dengan baik, siswa telah terlibat aktif, bertanggungjawab terhadap tugas-tugasnya, dan membentuk kelompok yang positif. Keberhasilan ini dapat dilihat dari persentasi ketuntasan nilai minimal yang mencapai 100%, dan motivasi siswa yang mencapai 89,53%. Hal ini sejalan dengan pendapat Willis (2007) bahwa pembelajaran kooperatif memberikan dorongan kepada siswa agar bertanggung jawab terhadap proses belajarnya, terlibat aktif dalam kegiatan belajar-mengajar, belajar lebih giat agar berprestasi, mengembangkan keterampilan berpikir kritis, membentuk hubungan yang positif antara teman sekelompok maupun siswa dari kelompok lain.
Hasil penelitian Behjat (2011) dengan judul “Reading through Interaction: From Individualistic Reading Comprehension to Collaboreading” mengungkap bahwa kegiatan membaca secara bersama akan lebih baik hasilnya dari pada siswa yang melakukan kegiatan membaca secara individu. Hal tersebut tercermin dalam kegiatan pembelajaran kooperatif. Ini artinya pembelajaran cooperative sangan membantu proses belajar anak-anak bila dibandingkan dengan belajar secara individu.
Momtaz dan Garner (2010) dalam jurnal yang berjudul Does Collaborative Learning Improve English Foreign Language (EFL) Student Reading Comprehension, beranggapan bahwa pembelajaran cooperative itu efektif dalam pendidikan pada sebuah penelitian di institusi pendidikan non-western, yang dikhususkan dalam relasinya dengan EFL. Dalam prakteknya, masing-masing kelas membaca dua teks secara bersamaan dan dua teks secara individu. Hasil dari proses pembelajaran tersebut menunjukkan bahwa membaca bersama dapat diperoleh nilai lebih tinggi daripada membaca individual. Interaksi kelompok selama membaca bersama-sama direkam dan 10 siswa dipilih secara acak dari dua kelas yang diwawancarai.
Tan (1999) dalam jurnal internasional Using Cooperative Learning to Integrate Thinking and Information Technology in a Content-Based Writing Lesson menyatakan bahwa pembelajaran kooperatif merupakan konsep dan teknik untuk meningkatkan nilai interaksi siswa. Keterampilan dan kreativitas berpikir dapat meningkat saat siswa berinteraksi dengan siswa lain dalam menyampaikan gagasan, pemaparan, pertanyaan, pendapat individu, dan penyelesaian masalah. Pembelajaran kooperatif menawarkan beragam cara untuk menstruktur interaksi berpikir model ini. Aplikasi pendidikan dalam teknologi informasi ditingkatkan pada saat siswa dalam kelompok belajar, sebagaimana siswa dapat menggunakannya dalam pengajaran dengan siswa lain. Jadi pembelajaran kooperatif sangat baik untuk meningkatkan daya interaksi siswa dalam belajar.
SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai pelaksanaan pembelajaran kooperatif menulis aksara Jawa dengan teknik menulis berantai maka dapat disimpulkan beberapa hal yang berkaitan dengan hasil penelitian. Simpulan yang dapat ditarik dari penelitian ini adalah sebagai berikut: (1) penerapan teknik menulis berantai yang diilhami dari strategi pembelajaran kooperatif dapat meningkatkan motivasi menulis aksara Jawa kelas XI TKR 2 SMK N 1 Kedawung Sragen, dan (2) penerapan teknik menulis berantai yang diilhami dari strategi pembelajaran kooperatif dapat meningkatkan kemampuan menulis aksara Jawa siswa kelas XI TKR 2 SMK N 1 Kedawung Sragen.
Adapun langkah-langkah pembelajaran menulis aksara Jawa melalui teknik menulis berantai adalah sebagai berikut: (1) mencermati contoh teks beraksara Jawa; (2) mencermati contoh bentuk teks latin yang akan ditulis ke aksara Jawa; (3) memberi contoh cara menulis teks aksara Jawa; (4) membentuk kelompok belajar masing-masing kelompok terdiri dari 5 orang; (5) memberi kode A, B, C, D, dan E, pada masing-masing anggota kelompok; (6) menulis judul, kalimat pertama, dan paragraf utuh; (7) enuliskan kode (A, B, C, D, E) pada akhir kalimat yang ditulis; (8) menyerahkan buku yang dipergunakan untuk menulis kepada teman sebelah kanannya dalam kelompok yang sama; (9) membaca tulisan teman terdahulunya sebelum meneruskan tulisan pada kalimat ke dua; (10) memutarkan buku kepada siswa dalam kelompok itu searah jarum jam sampai waktu yang diberikan habis; (11) membahas hasil tulisan dengan kelompoknya, kemudian menandai kata, kalimat-kalimat sumbang dan tanda baca yang tidak sesuai; (12) merevisi tulisan dalam kelompoknya; (13) membacakan hasil tulisan dengan suara nyaring dan ditanggapi oleh peserta lain.


DAFTAR PUSTAKA
Behjat, Fatemeh. 2011. “Reading through Interaction: From Individualistic Reading Comprehension to Collaboreading”. Theory and Practice in Language Studies. 1 (III), 239-244.
Hosnan. 2014. Pendekatan Saintifik dan Kontekstual dalam Pembelajaran Abad 21. Bogor: Ghalia Indonesia.
Hopkins, David. 2007. Panduan Guru: Penelitian Tindakan Kelas. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Ismaryati. 2012. “Peningkatan Hasil Belajar Anatomi Melalui Cooperative Learning”. Paedagogia. vol. 15 (1). pp. 55-62.
Lusi, S. S. 2013. Asyiknya Penelitian dan Penelitian Tindakan Kelas. Yogyakarta: CV. Andi Offset.
Mulyasa. 2012. Manajemen Pendidikan Karakter. Jakarta: Bumi Aksara.
Montaz, Esmaeil, and Garner, Mark. 2010. Does Collaborative Learning Improve ELF Student Reading Comprehensiotion. Journal of Linguistik and Language Teaching. Vol. 1. No. 1.p. 15-36.
Suwandi, Sarwiji. 2010. Penelitian Tindakan Kelas (PTK) dan Penulisan Karya Ilmiah. Surakarta: Yuma Pustaka.
Syathariah, Siti. 2011. Estafet Writing. Yogyakarta: Leutikaprio.
Tan, G. 1999. “Using Cooperative Learning to Integrate Thingking and Information Technology in a Content-based Writing Lesson”. The Internet TESL Journal. Vol.V (8). P. 1-7.
Wulandari, T., Amir Fuady, dan Sumarwati. 2012. Peningkatan Motivasi dan Kemampuan Menulis Puisi Melalui Penerapan Metode Menulis Berantai Pada Siswa Sekolah Menengah Atas”. BASASTRA Jurnal Penelitian Bahasa Sastra Indonesia dan Pengajarannya. vol. 1 (1).pp. 77-91.
Willis, J. 2007. “Cooperative Learning is a Brain Turn-On”. National Middle School Assosiation. Vol. 38 (4). p.4-13.